Con il teatrino di questi giorni “Chi”, “Eva Tremila” e compagnia cantante sono già belli che conquistati. Anche GF9, xFactor, Fattorie e Isole varie dovranno presto  cedergli il passo.

A questo ennesimo salto in avanti non so se assistere divertito o iniziare a sperare seriamente in una invasione di qualsiasi paese a noi confinante (Libia e UFO  inclusi) che lo possa destituire.

Ma gli italiani quando si renderanno conto dei danni IRREVERSIBILI che quest’ omuncolo sta provocando alle nostre istituzioni e alla nostra società?

Possibile che a un Presidente del Consiglio non si chieda almeno un minimo di serietà che l’onestà,a ben vedere, a chi interessa più?

Per quanto sarà possibile accettare che parlamentari e candidati rappresentino la parte più mediocre -per usare un eufemismo- e non l’eccellenza del paese?

Diamogli una mano

Si tratta di scegliere fra un imbonitore, Veltroni, e un signore collaudato, il Cavaliere

Libero, Martedì 15 aprile

Si può fare (festa)

Vitttoria netta di Berlusconi

Qualche giorno dopo il risultato elettorale, quale ulteriore beffa ecco quello che mi trovo in casa: due copie due di Libero, regalo dagli amici leghisti.

Io invece ci speravo nella rimonta, non ci potevo credere che gli italiani scegliessero ancora Berlusconi, dopo averlo già provato, più volte e per parecchio tempo.

A ben guardare ci sarebbero tanti motivi per apprezzare il risultato delle urne: sono spariti alcune tristi figure, Mastella, Diliberto, Storace etc. etc. Si è configurata una notevole semplificazione del panorama parlamentare e quello che non avevano potuto un certo numero di governi, cioè creare il bipolarismo, lo hanno fatto gli italiani, di loro spontanea volontà. Ora sicuramente sarà più facile governare, cosa che non ha potuto fare Prodi.

Berlusconi sì, lo poteva fare già nel quinquiennio 2001-2006, avendo una schiacciante maggioranza.

E’ proprio questo che mi preoccupa di più: dov’è la novità? Io me li ricordo quegli anni e mi toccherà riviverli.

Tremonti ministro dell’economia e la sua finanza creativa. Ce la farà questa volta a vendere le spiagge?

Frattini ministro degli esteri. Esisteva? Qual’era la politica estera italiana? La decideva Berlusconi, il portavoce di Bush.

Calderoli, ministro delle riforme ed il famigerato Porcellum, che ha funzionato , eccome! Forse le riforme ora le farà Bossi. Sigh…

Ma soprattutto Berlusconi presidente del consiglio. Io, sinceramente da italiano spero che le sue qualità (che pure ci sono e gliele riconosco) lavorino per gli interessi di tutti. Però non posso dimenticare da dove viene e cosa ha fatto quest’uomo. Mi ricordo il suo ingresso in politica gravato da numerosi problemi giudiziari, mi ricordo il suo modo anomalo di intendere la democrazia e di rapportarsi con le istituzioni e la giustizia. Mi ricordo che i suoi problemi giudiziari si sono risolti grazie a leggi che si è creato ad hoc, con la complicità di Fini, Bossi e Casini. Sempre grazie a loro abbiamo la legge Gasparri che favorì le sue reti. Il conflitto di interessi ormai è unanimemente accettato, ci siamo assuefatti e lui con una telefonata potrà di nuovo controllare sei reti televisive. Mi ricordo le sue gaffe, il suo modo cabarettistico di interpretare i rapporti internazionali.

Mi ricordo il rapporto deficit/pil salito ad oltre il 4% e il suo impegno preso davanti alla commissione Europea a ridurlo, poco prima della scadenza del suo mandato. Qualcun ‘altro ci ha dovuto poi pensare. L’economia che durante il suo governo è sempre stata il fanalino di coda in Europa, altro che crescita e miracolo.

Mi ricordo i condoni, le parole sull’evasione fiscale da considerare in alcune situazioni legittima. Mi ricordo i giudizi all’estero sul suo conto, le sue spacconate con Putin (ex comunista ma grande amico suo. Misteri della fede.) nella villa in Sardegna. Le sua inquietante preoccupazione di rimanere giovane ed immortale. Mi ricordo le promesse mai mantenute, l’editto bulgaro e l’allontanamento di Biagi.

Non me le ricordo tutte, e forse questo è un bene.

Ecco, per me quest’uomo era e rimane inadeguato a guidare un qualsivoglia paese, e mi preoccupa che proprio gli italiani la pensino diversamente. Lo dico sinceramente. Evidentemente siamo un paese con una democrazia immatura, con una forte connotazione conservatrice e di destra. Ciò è legittimo, ma quello che muove queste forze ora di nuovo al governo non è la conservazione, ma solamente l’interesse particolare e il profitto a tutti i costi.

Certo ci sarebbe molto da interrogarsi sul perché gli italiani gli abbiano tributato un così grosso consenso. A mia sensazione, semplificando, secondo me le ragioni sono poche e molto chiare:

• la propaganda (efficace, come negarlo, ma sempre e solo di propaganda si tratta)

• la mancanza di capacità decisionale dell’altro schieramento

• la difficoltà a tirare a fine mese sempre più diffusa

Ma Berlusconi Bossi e Fini li abbiamo già visti all’opera. E io temo di rivedere un film già visto che non mi è piaciuto.

Avrei tanta voglia di esilio.

Però in fondo cos’ho io da temere? Abito nella roccaforte della Lega, la grande vincitrice, e ho un DNA lombardo-veneto.

Mi toglieranno l’ICI, il bollo, abbasseranno le tasse, salveranno Alitalia e Malpensa. Ci sarà il bonus bebè (non ne usufruirò per il momento).

La moltiplicazione dei pani e dei pesci.

Io quasi quasi resto.

]]> http://www.fabiobonferini.eu/2008/04/17/307/feed/ 0 http://www.fabiobonferini.eu/2007/10/28/fatti-di-cronaca/ http://www.fabiobonferini.eu/2007/10/28/fatti-di-cronaca/#comments Sun, 28 Oct 2007 16:39:08 +0000 il Magiaro http://www.fabiobonferini.eu/2007/10/28/fatti-di-cronaca/

Non amo per niente la cronaca nera. Ma come tutti, non posso sottrarmi al bombardamento mediatico conseguente a delitti quali Cogne, Garlasco, la strage di Erba, l’uccisione del bambino in Valtellina etc. etc. e ne parlo ora, che le acque si sono leggermente calmate.

Non ne riesco a comprendere la morbosità e non mi piace la spettacolarizzazione con cui vengono date in pasto queste vicende, vissute come film gialli dove il gioco è quello di  trovare  il colpevole e dargli subito addosso.I giornali, le televisioni fanno di tutto per alimentare questo processo e, da come ti porgono la notizia e gli indizi -quasi fosse un ‘indagine del tenente Colombo-, tu sai già dall’inizio chi è l’autore del misfatto. Te lo faccio capire, ma non te lo posso dire, perchè sarà la magistratura a decidere…Naturalmente vale tutto, e se ci fate caso, piano piano che le vicende si chiariscono cambiano completamente gli elementi fondanti della vicenda stessa:-la pista ciclabile sulla quale un mostro ha ammazzato un bambino in realtà si rivela una strada agricola, sulla quale transitavano due quasi minorenni incoscenti, che tutto potevano aspettarsi tranne forse che trovarsi sul percorso un bambino in bicicletta. Tutto ciò, ben inteso, nulla toglie alle responsabilità dei colpevoli, ma mi suggerisce due riflessioni.La prima è appunto sul modo  con cui funziona il circuito della (dis)informazione, e qui mi viene in aiuto una riflessione di Mimmo Càndito letta in un saggio su  De Andrè, che spiega: “…i processi di velocizzazione della comunicazione sono indifferenti alla qualità dell’ informazione. Ciò che conta oggi è comunicare, non è più il messaggio. Il giornalista identifica il proprio lavoro nella necessità di distinguere il <<vero>> dal <<verosimile>>; ma la velocizzazione della comunicazione non lo rende più possibile, bisogna trasmettere subito ciò che hai. Però ciò che hai subito è l’ apparenza, e di questo noi progressivamente ci stiamo cibando…”La seconda è sull’ unico elemento che accomuna queste tragedie e sull ‘unico giudizio che mi sento di dare: odio partecipare a queste gogne mediatiche, i colpevoli o presunti tali andrebbero solo compatiti, in quanto vittime loro stessi delle azioni commesse.

Altri due fatti accaduti in settimana invece mi hanno colpito.

Uno. Il ponte sullo stretto (ormai è stato deciso) non si farà più: in parlamento si votava lo scioglimento della società legata al progetto che continua a succhiare inutilmente un sacco di soldi agli italiani. Ebbene, l’emendamento non è passato perchè Di Pietro cosa fa? Ma vota contro, parbleau! Tonino, paladino dell’ onestà, come me lo spieghi?

Due. Berlusconi è stato prosciolto anche in cassazione nel processo SME. Se ho ben capito (spero di sbagliarmi) non c’è stata corruzione perchè il giudice Squillante,capo dei GIP,  ha ricevuto l’assegno di 434.000 dollari da un conto Fininvest tramite Previti, avvocato di Berlusconi ma non ha influito sull’ esito della vicenda.

Bizzarro.